Теперь Комитетом рекламы г.Москвы полновластно управляет Александр Дмитриевич Менчук. Как так получилось?
Любимец женщин
Александра Дмитриевича Менчука в московском мире outdoor знают все. Ах, как он ведет совещания, как временами грозно, а как иногда медоточиво звучит его голос! Какова его грозная, а когда и покровительственно-дружелюбная мимика, как играют в нужных местах желваки, а какие отточенные канцелярские фразы! Это только со стороны кажется, что российский канцелярит громоздок и однозначен, нет, вся многовековая хитрость российского чиновничества в том, как простыми, вроде бы, и однозначными фразами по делу, иногда, дать понять своим собеседникам, что им, на самом деле, надо делать, и куда что нести, кого гнобить, а кого миловать. В таком, поистине, эзоповом творчестве Александр Дмитриевич большой мастер. Ни один из руководителей фирм-«наружников» Москвы никогда не мог сказать, что Менчук ему сказал что-то эдакое, чего он не понял. Все понятно, хотя и говориться, казалось бы, о другом.
Мастерство Александра Дмитриевича проявлялось и в более важных делах. Это, знаете ли, легко нынче управлять каким-нибудь присутствием, департаментом, там, или комитетом. Ты на виду, ты можешь говорить звонкие фразы, выступать с правильными инициативами и много еще как купаться в лучах внимания строгого, но справедливого начальства. Гораздо хуже быть зампредом. И работы больше, и спрашивает тебя вечно пиарящийся (извините, но теперь так говорят) шеф, сваливающий на тебя помимо твоих должностных обязанностей и свои. А это обидно. И нельзя тебе никак показать, что ты тоже умный человек, не говоря уже о том, что ты умнее начальства. В минуту съедят, каким бы ты располезным и сверхнеобходимым не был. А Менчук мог. Мог он, и принимать совсем неглупые решения и добиваться их выполнения, мог довольно жестко держать в руках буйную подчиненную ему коммерсантскую братию. И одновременно мог он выглядеть совершенно неопасным для своего начальника. Да, так мог, что стал в курсе практически всех, ну, если не всех, то очень многих «хитрых» дел Владимира Петровича Макарова. Впрочем, имея такой опыт, как у Менчука, и работая в комитете не первый год, справиться с этим было не так сложно.
Надо сказать, ценят и ценили раньше Менчука многие. И не только соратники и подчиненные за его рабочие и деловые качества. Женщины падки на Александра Дмитриевича, пожалуй, больше, чем он на них. Что там говорить, любят его женщины. И почти уверен, что не в деньгах тут дело, ибо любят его женщины, прямо скажем, не из бедноты.
И вот, когда я узнал, что «Следственный комитет … возбудил уголовное дело в отношении заместителя господина Макарова Александра Менчука … Следователи подозревают чиновника в нанесении ущерба бюджету Москвы в результате неразмещения структурами News Outdoor в 2002-2007 годах рекламы Московской ассоциации организаций химического комплекса (Ассохим). Параллельно комитет рекламы по этому делу пытается взыскать с ООО «Ньюс Аутдор» 242,8 млн. руб.», то удивился несказанно. Как же, подумал я, такой аккуратный человек и подставился? Успокоил себя банальной фразой, что на всякого Менчука найдется свой Макаров. И стал ждать. Ждать пришлось долго.
Совсем честный человек
Судебные мероприятия между News Outdoor и Комитетом рекламы тянулись очень долго. Однако 28 сентября этого года Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа (до этого дело гоняли из одной судебной инстанции в другую многократно) принял окончательное решение: ничего News Outdoor по этому, уже успевшему получить имя, делу «Ассохим» никому не должен. А, если нет нарушений с их стороны, значит, нет и никакого ущерба, за который был бы ответственен Александр Дмитриевич. И дело впору прекращать. А все претензии в адрес Менчука признать исключительно наветами. Скоро сказка сказывается, а Фемида российская спешит нечасто. К тому же, как говорят юристы, возникли новые обстоятельства. Как мы все хорошо помним, по своим собственным делам нынче арестован непосредственный начальник Менчука – Макаров. А, знаете ли, следователям трудно поверить в то, что ближайший и доверенный сотрудник Макарова ничего о художествах своего шефа не знал. И не только не знал, но и не участвовал. Они, следователи эти, народ исключительно недоверчивый.
И вот тут, и приходит весть, в виде слуха, естественно, что дело на Александра Дмитриевича закрыто. А, чуть ли, не раньше этого, в одной не самой тиражной газете случился плач по невинно посаженному Макарову и незаслуженно освобожденному Менчуку. «Судьбу двух товарищей по рекламному делу передали начальнику следственного отдела Олегу Пипченкову. Он-то и принял историческое решение уголовное дело по халатности в отношении Александра Менчука прекратить. А по Владимиру Макарову, навредившему бюджету на сумму на 100 миллионов рублей меньше, Пипченков занял куда более жесткую позицию, не соглашаясь на изменение меры пресечения в виде ареста на другую. Получается, что у одного подследственного, образно говоря, грудь в крестах, а у другого - голова в кустах. (В этот момент возникла масса слухов: кто же помог решить вопрос? Назывались имена News Outdoor, как же без них, Котова, даже Величко. Мне представляется, что они все тут не причем – прим. автора) Возможно, некоторую ясность в эту удивительную метаморфозу может внести небольшая деталь: Олег Пипченков лично знаком с Александром Менчуком. И вовсе не шапочно, а со школьной скамьи - они одноклассники. Вот какие бывают совпадения! И к школьному другу у следствия больше претензий нет. Как тут не вспомнить афоризм итальянского дуче Бенито Муссолини, который в свое время откровенно и публично заявил: «Друзьям - всё. Остальным - закон!»
Как написали! Аж, «историческое», Муссолини вспомнили. Впрочем, тут даже и думать не надо, почерк адвокатов Макарова, как штатных, так и нештатных известен. И все же, задумаемся, что там, в действительности произошло. В дружбу одноклассников – верю, а, вот, в такую дружбу, чтобы дело такое закрыть, довольно громкое дело, меж тем, не верю. Тут, друзья мои, основания надо иметь, самые, что ни на есть, бюрократические обоснования. Объяснения должны быть, почему и для чего освобождается Александр Дмитриевич, какая от того польза будет следственным органам. И в каких делах. А, вот, тут и рассусоливать долго не приходится. Помощь Менчука очень пригодилась бы при расследовании дела (делишек) Владимира Макарова. Уж, больше, чем Александр Дмитриевич никто тут не поможет. Очень логично получается, и без всяких завываний. И поскольку Менчук – человек неглупый, то вопрос он решил для себя просто: своя свобода дороже, чем интересы человека, пусть, и сослуживца в прошлом, но того, кто не раз его подставлял. Да, и ребенок у него маленький, что тоже к семейным делам располагает. Поэтому, я ни в коей мере, не готов осуждать Александра Дмитриевича. Правильно он поступил, особенно, если учесть, что, окажись на его месте Макаров, тот поступил бы также. Или у вас есть на этот счет сомнения? |
