Этот текст был уже написан, когда сегодня вечером стало известно, что арестован председатель Комитета рекламы г. Москвы Владимир Макаров. Но я все же решил ничего не менять. Посмотрим, как оно было до вторника. А потом напишу продолжение.
Тюрьма и воля
Продолжаем обзор уголовных дел, заведенных против чиновников Комитета рекламы г. Москвы. Самым высокопоставленным фигурантом из таковых является сам председатель Комитета г-н Макаров. «Уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), подозреваемым в котором является председатель комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимир Макаров, было возбуждено следственным комитетом при прокуратуре РФ в декабре прошлого года». Тогда «Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП) вынес постановление в отношении председателя комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимира Макарова о привлечении его в качестве подозреваемого. Ему инкриминируется превышение должностных полномочий лицом с причинением тяжких последствий. По версии следствия, в результате необоснованно предоставленных ОАО «Мосгорреклама» льгот столичный бюджет недополучил более 130 млн. руб.». «Суть инкриминируемых Владимиру Макарову деяний сводится к следующему. Летом 2004 года возглавляемый им комитет заключил с фирмой «Мосгорреклама» пятилетний контракт на изготовление и размещение транспарантов-перетяжек для размещения на них социальной рекламы. В качестве компенсации затрат «Мосгорреклама» получила 50-процентную льготу по оплате аренды этих перетяжек, а также разрешение размещать на изготовленных по заказу правительства Москвы перетяжках еще и коммерческую рекламу».
В качестве обоснования своих действий Макаров не придумал ничего лучшего, чем сослаться на устное распоряжение бывшего тогда вице-мэром Москвы, а ныне губернатора Нижегородской области, Валерия Шанцева. Намекая на то, что в те времена «Мосгорреклама» принадлежала патронируемому бывшим вице-мэром предпринимателю Игорю Дзигоре. Шанцев же при беседе со следователем, естественно, от всяких устных распоряжений по этому поводу отказался. Удивляло меня здесь не это. Шанцев мог давать такие распоряжения, а мог и не давать, но Макаров же должен, как тертый аппаратчик (а, если не такой, то, что он делает на своем посту?), понимать, что собственную филейную часть хоть какой-то бумагой прикрывать надо. Устную резолюцию к делу не пришьешь и следователю не предъявишь. Поэтому, лично я в это самое распоряжение не очень верю, очень похоже это на довольно жалкую и запоздалую попытку перевести стрелки. Поражает также очевидная заносчивость Макарова. За пять лет ему и в голову не пришла мысль, что эти его отношения с «Мосгоррекламой» надо, хоть задним числом, хоть еще как-то привести в формальный порядок. Макаров всегда был уверен в собственной безнаказанности и в том, что любые его проблемы можно решить при помощи денег и связей.
В начале года казалось, что этой песенке наступил конец. Делом занялся известный следователь по особо важным делам Михаил Туманов, пользующийся в СКП славой упертого и неподкупного работника. К тому же, вполне квалифицированного. Совокупность всех этих качеств позволяла его привлекать к расследованию самых сложных и запутанных дел, причем, дел против богатых нарушителей закона. В частности, Туманов расследовал дело Ходорковского, понятно, куда как более богатого, чем председатель комитета г-н Макаров.
Счастливый или несчастный случай
Говорят, когда Макаров узнал, что его дело ведет Туманов, то его первым желанием было скрыться где-нибудь на просторах Южной Америки. Настолько он испугался Туманова. Тот начал копать, и посадка Макарова приобрела вполне зримые очертания. Но потом Владимир Петрович пришел в себя и начал действовать. Как известно, Следственный комитет при прокуратуре довольно часто сотрясают коррупционные скандалы, одно дело Довгия чего стоит. Макаров начал настойчиво искать контакты, обратился к своему ангелу-хранителю Иосифу Давыдовичу, и со стороны показалось, что тот договорился, занес, и Владимира Петровича оставили в покое. Дело это расследовалось одновременно с т.н. делом «Ассохим» против Менчука, но, в отличие от того, Макарова частыми вызовами на допросы не травмировали, и сам Макаров намекал (уже, чуть ли, не открыто), что все вопросы решены с начальством Туманова, упоминая в кулуарах фамилию руководителя СКП Бастрыкина. Хотя, решить такой вопрос непросто, по закону дело ясное, сажать Макарова надо. Под амнистию не подведешь, не ветеран Макаров и не беременная женщина. Впрочем, была и другая версия: Макарова начальники Туманова банально «доят», дают ему (не бесплатно, конечно же) погулять, а потом и посадят. Каждый выбирал версию по себе.
И вот, по прошествии более полугода выяснилось – у Макарова сменили следователя. Вместо Михаила Туманова его делом теперь занимается другой следователь, значительно менее известный, Константин Павлович Комарда. Нет, ни я, ни кто другой ничего плохого о новом следователе сказать не сможет. Вполне возможно, что он совершенно честный и неподкупный человек. Однако куда как менее известный, чем его предшественник. Дело явно уводят в тень. Кто? Да, это и не очень важно. Важно, чем это все закончится. Посадят или не посадят? Мне кажется, что «выдоят» до конца, а потом посадят. Впрочем, сам Макаров, безусловно, рассчитывает на другое. Посмотрим.
|
