2003.11.06 Двойка по арифметике
Как-то тихо и бесшумно отреагировали у нас на итоги повторного тендера по созданию в Москве городской системы наружной информации. Быть может потому, что не все еще понимают разницу между прибылями и убытками. |
Плоды ожидания
Не прошло и года, всего лишь около месяца, как были объявлены итоги повторного тендера на создание в Москве городской системы наружной информации. Разбитые на пять лотов права на систему проданы за 83 млн. долларов. Что означает эта цифра? Если говорить по-простому, то это те деньги, которые исполнители – победители данного тендера будут в конечном счете получать с Правительства Москвы. Ибо в такую сумму оценены их затраты по созданию этой системы наружной информации.
Данная сумма поделена следующим образом: 4,76 млн. долларов досталось News Outdoor, 34,8 млн. долларов досталось ООО «Стройинвестпроект – М», 3,7 млн. долларов досталось ООО «К-Системс» и 16,5 млн. долларов — ОАО «Московская городская реклама». Отметим, что в первом конкурсе ООО «Стройинвестпроект – М» участия не принимал. Потому, как не сумел оформить все надлежащие документы.
Унтер-офицерские вдовы
А как все хорошо начиналось. 19 марта в Московской Торгово-Промышленной палате глава конкурсной комиссии (он и теперь ее глава), основываясь на том, что «городской бюджет не может не дополучать 20% средств от наружной рекламы», решил не объявлять победителем News Outdoor с его предложением о создании этой самой городской системы наружной информации ценою 56-57 млн. долларов. Вероятно, с тех пор дела в ведомстве Петра Аксенова резко улучшились потому, что теперь Правительство Москвы может потратить на эти цели 83 млн. долларов, т.е. по меньшей мере, на 26 млн. долларов больше. По крайней мере, никаких возражений с его стороны по 83 млн. не последовало. Поэтому можно поздравить Петра Николаевича со званием «унтер-офицерской вдовы», которая, как известно из классики, сама себя высекла. Однако, вице-премьер не остался в одиночестве. В качестве его конкурента в борьбе за то же самое почетное звание выступил начальник отдела рекламной информации Комитета г-н Александр Менчук. Его объяснение, почему долг в 83 млн. долларов лучше для Москвы, чем долг в 57 млн. долларов, прямо-таки блистало всеми красками убедительности и убежденности. «Схемы возврата этих инвестиций, предложенные победителями тендера, более приемлемы для города. Так победившая в первом лоте News Outdoor в этот раз просила за создание системы ориентирования и информационного обеспечения туристов 12,5% годовой скидки по арендной плате за принадлежащие ей конструкции наружной рекламы. В прошлый раз компания требовала 90%-ную скидку».
Если бы г-н Менчук был поражен редкой и странной болезнью (почему-то ныне распространенной в основном в мире киноартистов), которая влияет на способности к арифметическому счету, я бы ничуть не удивился, ибо тогда его объяснение было бы к месту. Однако, я еще не потерял веру в способности человечества, в том числе и лично г-на Менчука, а потому замечу указанному г-ну, что есть небольшая разница в инвестициях в 4,76 млн. долларов, которые обещался сделать News Outdoor по нынешнему конкурсу и 57 млн. долларов — по прошлому. Соответственно скидки разные, но срок окупаемости инвестиций один и тот же. Поэтому помимо звания «унтер-офицерская вдова» господину Менчуку стоило бы научиться решать простые арифметические задачки, хотя бы в объеме средней школы.
Знакомое лицо
Неудивительно, что Менчук и прочие господа из Комитета решили не акцентировать свое внимание на основном победителе нынешнего тендера ООО «Стройинвестпроект – М» и его всесильном (как теперь выясняется) шефе Игоре Иванцове. А получается все довольно пикантно, с одной стороны, чиновники Комитета разражаются стенаниями и страдают по поводу нового ГОСТа на наружную рекламу (не самый большой секрет, что в его подготовке деятельное и финансовое участие принимал Игорь Борисович), а с другой, щедрой рукой подписывают нашему старому знакомому победу на сумму 34,8 млн. долларов. Я даже не буду пытаться прикидывать и вычислять сумму «отката», которую Игорь Борисович пообещал заплатить чиновникам с этой «победы». Бесполезно это, все равно кинет. Но хочу поинтересоваться у означенных господ, а сколько этих самых элементов системы наружного информационного обеспечения пассажиров общественного транспорта о транспортной структуре с маршрутами движения общественного транспорта собираются создать в Москве? И сколько, кстати, помимо них будет создано премиленьких указателей с желтой рекламой, которые, как по мановению руки, были вынесены за скобки данного конкурса?
Как говорят злые языки, количество подобной продукции составит не менее 10 000 штук, но и не более 20 000 штук. Самый простой вопрос, возникающий в этом случае, а зачем тогда проводить какие-либо сокращения существующих ныне в городе рекламных поверхностей? Чтобы вместо них налепить другие? Заменив «Максиму – Сонар» на Игоря Иванцова? Вопросы несомненно риторические. Ответ на них известен. За несколько миллионов в карман можно еще и не то сделать. Так ведь, господа хорошие? Или знания по арифметике у вас действительно избирательные? |
|
